« Réunion Bessin-Côte de Nacre le 1er octobre | Page d'accueil | Elections au Conseil national du MoDem »

06 janvier 2008

Conseil National du MoDem : "Ensemble pour la Basse-Normandie"

Voici la profession de foi de la liste que je conduis pour représenter la Basse-Normandie au Conseil National :

MOUVEMENT DEMOCRATE – Elections au Conseil National - BASSE-NORMANDIE

LISTE ENSEMBLE POUR LA BASSE-NORMANDIE

 

1. Christine DELECROIX, Calvados, 40 ans, mariée, 4 enfants, professeur de Lettres – fondatrice du premier Comité Bayrou de France en parallèle avec des responsables de la Manche, co-responsable de l'organisation de la campagne présidentielle dans le Calvados – candidate aux législatives dans la 5ème circonscription du Calvados – tête de liste pour les municipales à Bayeux.

2. Damien FORTIN, Manche, 32 ans, cadre dans un établissement bancaire et financier – adhérent de l’UDF depuis 2001 - membre de l’organisation de la campagne présidentielle dans la Manche – candidat aux législatives dans la 4ème circonscription de la Manche – responsable du MoDem pour la circonscription de Valognes.

3. Claire DEBEAUCHE, Manche, 55 ans, mariée, 3 enfants, infirmière hospitalière - conseillère municipale de Bréville/mer depuis 19 ans -Vice-présidente de la Commission Tourisme du Conseil de Développement du Pays de la Baie du Mont-Saint-Michel - Adhérente au MoDem dès sa création (primo-adhésion à un parti politique).

4. Patrice MICHARD, Calvados, 28 ans, ingénieur – a adhéré au MoDem lors de sa création – responsable du site internet de Philippe Lailler, tête de liste pour les élections municipales à Caen.

5. Huguette KERLEAU, Calvados, 51 ans, mariée, 2 enfants, commerciale - fortement engagée dans la campagne présidentielle - animatrice du MoDem sur Caen avec Christian Nelle - soutient activement Philippe Lailler.

6. Laurent PIEN, Manche, 39 ans, marié, 3 enfants - ingénieur territorial - administrateur de la Société d'Horticulture du Pays Saint-Lois - conseiller national et représentant départemental pour la Manche de CAP 21.

Notre liste rassemble des femmes et des hommes de la Manche et du Calvados qui se sont fortement impliqués lors des campagnes présidentielle et législative et y ont fait la preuve de leur efficacité autant que de leur capacité de rassemblement. Certains ont adhéré au Mouvement Démocrate à sa création, d'autres avaient commencé leur engagement pour un centre indépendant au sein de l'UDF.

Nous avons le soutien de nos principaux représentants et candidats : Philippe Lailler et Christian Nelle à Caen, Etienne Savary à Coutances, Emmanuel Thillaye à Lisieux, Florence Perouas à Cherbourg, Jean-Claude Desloques à Ouistreham, Vincent Dubourg à Carentan, Rodolphe Thomas à Hérouville, Jean-Pierre Onufryk à La Cambe, Auguste Lefèvre à Barneville-Carteret, Claude Perals à Ryes, Guillaume Langlais à Dives...

Voici comment nous concevons notre rôle de Conseillers Nationaux :

 

  • Nous assisterons régulièrement à Paris aux réunions du Conseil National, avec les Présidents des Mouvements Départementaux. Ensemble, nous serons amenés à travailler en étroite collaboration.

  • Nous enverrons des courriers d'information réguliers.

  • Nous organiserons, en liaison avec les instances départementales, des réunions dans les 3 départements de la Basse-Normandie (2 à 3 fois par/ an suivant l'actualité de notre mouvement) afin d'informer les adhérents des résolutions prises par le Conseil National et le Comité Exécutif et d'être à l'écoute pour faire remonter vers le niveau national leurs attentes, leurs idées, leurs observations.

  • Nous ferons en particulier entendre vos propositions sur l'agriculture, le tourisme, le développement durable, l'énergie, le développement économique des zones portuaires, rurales, la pêche, la santé, l'emploi, etc. Nous aurons pour cela besoin de vos compétences.

  • Il faudra aussi transmettre et soutenir la voix des adhérents auprès du siège lors des investitures pour les élections, travail certes difficile mais néanmoins essentiel à la vie d'un mouvement qui se veut participatif.

  • Nous saurons persuader des personnalités de notre Mouvement Démocrate de venir animer des réunions pour bien marquer notre présence dans la région.

  • Nous serons disponibles (téléphone, internet, courrier) pour chacun, et agirons toujours dans la transparence.

  • Nous travaillerons avec tous les adhérents et les représentants élus des 3 départements de notre région.

  • Notre première tâche de Conseillers Nationaux sera de vous consulter au sujet du projet de règlement intérieur du Mouvement Démocrate, dès le mois de février.

  • Les élus de notre liste s'engagent à ne pas être candidats à d'autres responsabilités départementales.

15:25 Lien permanent | Commentaires (93) | Envoyer cette note | Tags : MoDem, démocrate, normandie, conseil national, calvados, manche, orne

Commentaires

Bon courage à vous.

Votre liste est celle qui a les plus grands potentiels.

En même temps la concurrence est faible, très faible.

Donc bon courage

Ecrit par : albin wieniukiewiez | 06 janvier 2008

Merci Albin. On aimerait que tu mettes la même verve au service du MoDem et de Philippe Lailler à Caen...

Ecrit par : christine d | 06 janvier 2008

Bravo Christine pour la constitution de cette liste, même si comme je l'ai déjà écrit j'aurais préféré que les 3 responsables du Calvados fassent une liste commune trans-départementale et que tu acceptes de travailler avec F. Chazal et F. Lelièvre.

Je constate que tu as le soutien d'Albin, il te sera certainement très utile, lui qui aujourd'hui affiche clairement son soutien à Luc Duncombe et donc au Nouveau Centre sur Caen, alors que le candidat désigné par les militants MoDem est P. Lailler.

Je constate également que tu revendiques le soutien de Rodolphe Thomas, dont les choix antérieurs sont douteux, ce n'est pas toi je pense qui me dira le contraire, puisque tu as été l'une des premières à les dénoncer me semble t-il. Bien sûr, tout le monde a droit de s'amender, et j'espère que l'engagement de Rodolphe Thomas en faveur du MoDem est aujourd'hui sincère et surtout définitif. J'ai encore quelques doutes sur ce point car lors de la réunion départementale de septembre, lors de ces interventions, sauf erreur de ma part, je n'ai jamais entendu ce dernier citer les mots "mouvement démocrate" ou "MoDem", mais seulement "UDF" et "Centre"... Je peux seulement espérer que mes doutes ne deviendront pas un jour réalité.

Je souhaite donc bonne chance à cette liste en toute sportivité (nous appartenons quand même tous au même mouvement), même si pour ma part j'opterai pour la seconde, celle qui présente une "concurrence faible, très faible", comme le souligne avec élégance Albin...

Ecrit par : JF le démocrate | 07 janvier 2008

Bonjour,

Je souhaite moi aussi bonne chance à mes concurrents.

Cette courte campagne aura effectivement le mérite de formaliser et de clarifier un débat devenu urgent, et j'espère qu'il obligera chacun à travailler avec tous. La question est : voulons-nous réellement créer un nouveau Mouvement ou s'agit-il de privilégier la continuité ?

A cet égard le soutien d'E. Thillaye à Lisieux ou de JC Desloques à Ouistreham et bien entendu de R. Thomas sur Hérouville St Clair a le mérite de la clarté, et j'en félicité Christine et les membres de sa liste.

Et certes, cette alliance, pour ceux qui ont un peu de mémoire, ne manque pas de saveur. L'atmosphère était si violente, le lendemain de la défaite aux Législatives, que nous fûmes accusés, dans un libelle un peu échauffé que Christine nous transmis, d'avoir été à "Montoire" - rien de moins - Frédéric, Serge Ladan et moi-même, faute d'avoir laissé Bayeux choisir librement de soutenir Mme Le Moal... Nous étions alors dans une autre campagne, pratiqons donc "le pardon des offenses" -:

Rodolphe a bien évidemment toute sa place au sein du Mouvement Démocrate, mais que ce soit au Purgatoire !

Son positionnement sur l'échiquier politique est tellement clair qu'il n'a jamais été question de la constitution d'une liste UMP sur Hérouville St Clair. Et certes, dans les médias, Rodolphe s'exprime déjà, comme s'il était ici le chef de fil du Mouvement Démocrate. C'est absolument son droit ! Et c'est le droit le plus élémentaire de Christine que de le soutenir.

Cependant, Frédéric Chazal, moi-même et toute l'équipe que nous présentons, nous plaidons pour un vrai renouvellement et pour que le Mouvement Démocrate rompe clairement avec le centre ou avec les habitudes de "l'UDF".

Et cela passe par un renouvellement des personnes.

Mouvement Démocrate indépendant qu'est-ce à dire ? Certainement pas un Mouvement qui passe à gauche et fait gagner partout les partis d'opposition et fait systématiquemet de l'anti-Sarkozy, mais un parti qui privilégie les projets, la valeur des hommes et des femmes, le bilan. Un parti qui est capable d'intégrer dans ses listes, ou bien de soutenir, éventuellement au second tour s'il ne peut faire autrement, ou de passer, en amont, des alliances, ici avec une liste dirigée par une personnalité de l'UMP ou de la Majorité Départementale, là, avec une liste dirigée par un membre du PS ou affiliés.

S'agissant du Calvados, nous pourrions prendre le cas de Lisieux, Bayeux ou Caen pour en discuter mais il faut laisser ce débat aux militants et au prochain Comité Départemental.

Or le positionnement de Rodolphe Thomas sur le Calvados a ceci de fâcheux qu'il interdirait, en cas, à Dieu ne plaise !, de défaite de la liste de Ph. Laillier à Caen, toute négociation avec Ph. Duron et avec sa liste. L'impression est donc que notre liste à Caen, comme les deux autres listes centristes, a pour fonction, selon la classique tactique de l'ex.UDF, de disputer l'électorat de droite et du centre à l'UMP pour, dans le pire des cas, négocier un soutien de second tour et des places. Bref tout est fait à Caen pour affaiblir Le Brethon et nous risquons d'aller vers la répétition du scénario Augier/Garrec, ce qui serait désolant au regard du bilan du maire de Caen - mais c'est un avis personnel.

J'ai longuement développé cet exemple pour ouvrir le débat et donner une idée de ce que pourrait être une indépendance à consolider et de la sortie d'une hémiplégie, dans un sens ou dans l'autre, que nous voulons conjurer. Nous reparlerons de tout cela bientôt et il faut que les militants se saisissent partout de ce débat !

Encore une fois débattons et bonne chance à tous !

Ecrit par : Franck Lelièvre | 07 janvier 2008

Tu es vraiment trop forte Christine!!
D'un côté, on t'accuse de faire alliance avec la gauche, d'un autre avec le Nouveau Centre.
Faudrait peut-être se mettre d'accord sur les critiques !!! Et surtout, il faudrait que ces critiques aient des fondements!

De mon côté, je te souhaite bon courage puisque grâce à cette liste je vais me sentir représentée, moi qui ai un pied dans le Calvados et un dans la Manche.

Au fait, merci de ne pas entâcher la réputation d'Emmanuel Thillaye qui a beaucoup fait pour amener des jeunes à l'UDF et au Modem, quand d'autres se contentent de parlottes!!
Ras-le-bol des mises en doute sur le travail que chacun a pu fournir pendant ces dernières années. Si la création du Modem s'est faite, ce n'est pas seulement grâce à Bayrou, c'est également grâce au travail des militants centristes!

Ecrit par : virginie cabon | 07 janvier 2008

Merci à Franck de faire ainsi la preuve de son ouverture, de sa tolérance, de son respect des personnes, de sa capacité à travailler avec tous et à soutenir efficacement les candidats du MoDem.

Ecrit par : christine d | 08 janvier 2008

Merci à Virginie Cabon de nous rappeler que sans le centre et l'UDF il n'y aurait jamais eu le MoDem! C'est une vérité incontestable que F. Bayrou a lui-même rappelé lors du congrès de Villepinte. Sans cet héritage UDF, dont se revendiquent à la fois le MoDem et le Nouveau Centre, il n'y aurait tout simplement pas de MoDem!!!

Mais comme l'a maintes fois rappelé F. Bayrou, l'heure n'est plus à se positionner au "centre", trop synonyme de "centre-droit" dans l'opinion publique. Il est temps de se positionner en tant que MoDem, Mouvement démocrate, totalement indépendant, et capable sur la base de stratégie locales de composer aussi bien avec la droite qu'avec la gauche. C'est la marque de son indépendance, sa force aussi. Mais il me semble qu'en aucun cas le MoDem ne doit composer avec le Nouveau Centre, qui constitue le "bras armé" de l'UMP destiné à tuer le MoDem...

Maintenant, il ne faut pas interpréter de façon caricaturale et déformée mes propos. Je n'ai jamais écrit que Christine composait avec le Nouveau Centre!!! J'ai simplement écrit que Christine était soutenue par des personnes, en l'occurrence Rodolphe Thomas, qui dans un passé récent ont composé avec le Nouveau Centre. Il y a une nuance...

Pour ma part, la référence au centrisme, tel que quelqu'un comme Albin la revendique par exemple, me gêne. Car elle n'est plus dans l'ère du temps, et laisse la porte ouverte à toutes les dérives. Ainsi Albin, selon son blog soutient Luc Duncombe sur Caen (NC) et Rodolphe Thomas sur Hérouville (revenu du NC au MoDem). Le MoDem, ce doit être autre chose me semble t-il...

Ecrit par : JF le démocrate | 08 janvier 2008

Je soutiens les hommes pour leurs valeurs, leurs programmes, leurs travaux, leurs projets etc

N'est ce pas cela faire preuve d'ouverture. Au niveau local on soutien les gens ainsi.

C'est pour ça que je soutiens Luc Duncombe face à Philippe Lailler qui n'a pas de projets à Caen, ville où j'habite.

Après sur Hérouville pour moi le choix de Rodolphe Thomas est logique quand on voit le travail effectué.

Dans les autres villes, il parait logique, par exemple que mon choix se porte pour Marielle de Sarnez pour Paris ou bien Bayrou à Pau.

Ecrit par : albin wieniukiewiez | 08 janvier 2008

je suis d'accord avec ton analyse Jean-François.

Sauf pour une chose : Rodolphe Thomas est au Modem. On peut ne pas être d'accord avec lui sur tous les points (c'est mon cas car je me sens plus centre-gauche, même s'il ne faut plus parler de centre c'est vrai!) mais il a fait un choix. Et je ne vois pas pourquoi ce choix ne sera pas respectable. Et pourquoi faudrait-il que Christine est à choisir parmi les soutiens des personnes qui ne viendraient par exemple que de la gauche du Modem, quand d'autres vont composer avec l'UMP sans en avoir préalablement informé les militants ?
Rodolphe Thomas fait-il partie des impurs du Modem ?
Quand à Luc Duncombe, je pense qu'il a fait le mauvais choix. c'est dommage mais cela ne m'étonne pas.

Ecrit par : virginie cabon | 08 janvier 2008

Bravo pour cette liste cohérente et ouverte sur notre région.

Juste un petit mot pour Mr Lelièvre qui écrit :
"Or le positionnement de Rodolphe Thomas sur le Calvados a ceci de fâcheux qu'il interdirait, en cas, à Dieu ne plaise !, de défaite de la liste de Ph. Laillier à Caen, toute négociation avec Ph. Duron et avec sa liste. "

Mr Lelievre, ne pensez vous pas que le positionnement du porte parole Mr Chazal, qui déclare siéger dans la majorité départementale de Mme d'Ornano s'il obtient une victoire au cantonale, n'est pas aussi facheux et interdit à quiconque dans notre département toute négociation avec des gens de gauche ?

Une campagne interne s'ouvre et il va falloir pour certains arreter les incohérences comme quand je lis et je vous cite encore Mr Lelièvre :
"Cependant, Frédéric Chazal, moi-même et toute l'équipe que nous présentons, nous plaidons pour un vrai renouvellement et pour que le Mouvement Démocrate rompe clairement avec le centre ou avec les habitudes de "l'UDF"."
Vu ce que je rapportais un peu plus haut, vous avez semble-t-il plus de mal à faire qu'à dire, n'est ce pas ?

Donc, espérons que vous élèverez un peu, cher démocrate, le débat pour cette élection interne, car à force d'écrire n'importe quoi, ce sont les adhérents que vous allez faire fuir !!!

En tout cas, Christine, Damien, Claire, Patrice, Huguette et Laurent, je vous souhaite bonne chance pour votre liste et vous avez d'ores et déjà mon soutien, ayant apprécié votre profession de foi et votre ouverture sur au moins 2 départements de notre région.

MODEMement vôtre.
Pascal

Ecrit par : Pascal Vallerand | 08 janvier 2008

Ce déballage et cette bataille de chiffonniers, ces divisions, exaspèrent pas mal de militants - dont votre serviteur - et nous affaiblissent manifestement (cf. suite).

C'est tout à fait lamentable et je regrette d'y avoir donné un tant soit peu la main.

Un adhérent de ma circo nous dit ce soir "vus les messages que l'on reçoit, il est évident que beaucoup de militants vont partir du MoDem. A priori, c'est le souhait des auteur de ces réglements de comptes par méls interposés. [...] Si c'est une manipulation d'un autre parti politique ou de l'UDF pour prendre possession du MoDem ou le détruire: c'est bien joué mais bon, je ne pense pas... Modem, en éléctronique, est un appareil qui sert pour la ommunication. Le parti ne porte pas bien sont nom !"

Au moins élevons d'urgence le débat avant qu'il ne soit réellement trop tard.

Ecrit par : Franck Lelièvre | 08 janvier 2008

Franck Lelievre, tu es vraiment étonnant.

Virginie, pourquoi le choix de Luc ne te surprend pas? Quand je vois comment il peut s'opposer au maire UMP de Caen son étiquette importe peu. C'est le Nouveau Centre et surtout Hervé Morin qui l'ont spontanément soutenu.

Luc Duncombe est quelqu'un d'ouvert et le soutien de Jeremy Folly le prouve.

Après Virginie quand je vois ou en est le MoDem 14, ce qui m'étonne guère je dois dire, je me dis qu'heureusement le national est là.

Ecrit par : albin wieniukiewiez | 08 janvier 2008

Adhérant à un parti politique pour la 1ere fois, et essayant de m’y intéresser, j’ai d’énormes difficultés à comprendre « l’affrontement » des uns et les autres par blog interposé.
Il est certain que cette situation encouragera nombre de nouveau arrivant à regretter leur spontanéité à l’adhésion du modem suite aux présidentiel. Je souhaite vivement que chacun se reprenne et adopte une ligne de conduite « démocrate ». Rien de tel qu’un débat réel autour d’une table plutôt que de phrases assassines. J’ai l’impression de participer à la lecture d’un concours de rhétorique !
Je vous souhaite à toutes et à tous bonne chance dans vos campagne respective.
Sylvain

Ecrit par : Sylvain FOURNIER | 09 janvier 2008

Pascal et Sylvain ont parfaitement raison. Assez de ces contestations mesquines qui portent, non sur ces élections internes et les responsabilités des candidats, mais sur l'identité d'un des nombreux "soutiens" de la liste Christine-Damien.
Je remarque que Mr Lelièvre, brillant analyste de la situation politique dans le Calvados, fait la fine bouche sur les soutiens venus du MoDem, son propre parti, tandis que son colistier, Mr Chazal, négocie le soutien des droites, UMP et NC réunis, pour son entreprise municipale et cantonale!
Mieux encore, Mr Lelièvre verse des larmes sur une impossible alliance avec la gauche, et reproche au MoDem de Caen de mettre en danger le maire UMP de la ville. On croit rêver!
Au vestiaire, les tontons flingueurs... ou qu'ils apprennent à tirer droit.

Ecrit par : Patrick | 09 janvier 2008

@ Patrick

Bonjour,

Il faut en toute chose savoir raison garder et ne pas participer à la désinformation, ce que vous dites est inexact, Frédéric Chazal ne négocie pas avec le NC. Il est dans la ligne de François Bayrou et considère en effet qu'il nous faut des élus, et là où aucune liste autonome n'a de chance de ne pas hésiter à collaborer aussi bien avec le PS qu'avec l'UMP mais pas le NC. C'est exactement ce que fait François Bayrou. je vous réponds en tant que Modem de la 1ère heure, et donc totalement fidèle à François Bayrou.
J'espère que le calme va revenir, pour assurer un débat de fond serein.
bien cordialement.

Ecrit par : Mirabelle | 09 janvier 2008

Permettez-moi de vous dire que vous vous trompez partiellement cher Patrick. Car derrière ce qui pourrait ne sembler être que des questions de forme (qui soutient qui, qui se revendique de qui), il y a à mon sens une question de fond très importante dont j'avais commencé à discuter avec Virginie Cabon sur ce blog. Cette question porte sur l'identité du MoDem.

Le MoDem, s'il revendique clairement l'héritage de l'UDF, doit-il demeurer un parti dit "centriste", au risque d'être assimilé au centre-droit comme ce fut le cas de l'UDF, voire de centre-gauche lorsque certains journalistes ont décidé de faire appel à leur créativité, où comme l'a clairement exprimé F. Bayrou depuis pas mal de temps, un parti indépendant, qui se veut simplement démocrate. Indépendant sur le plan national, mais capable de composer des alliances au niveau local aussi bien avec la droite qu'avec la gauche. Aussi, il me paraît important de ne pas faire de procès d'intention au niveau local à qui que ce soit.

En revanche, il me paraît souhaitable que chaque liste précise bien quel positionnement d'ensemble elle entend défendre au Conseil National pour le MoDem: positionnement "centriste" façon ancienne UDF ou positionnement "indépendant", c'est à dire simplement démocrate? C'est là me s'agit-il une question de fond, et je pense que les adhérents devraient s'y intéresser. Car ne nous leurrons-pas, si le MoDem est bien né lors du congrès de Villepinte, il n'est encore qu'un tout petit enfant qui est loin d'avoir terminé sa croissance. Et la forme définitive qu'il prendra peu à peu dépendra en grande partie des parents qui l'élèveront...

Ecrit par : JF le démocrate | 09 janvier 2008

Albin,

pour répondre à ta question : pourquoi est-ce cela ne m'étonne pas que Luc Duncombe ait choisi de partir au NC ? C'est parce que pendant la campagne des législatives, j'ai pu constater qu'il ne soutenait pas les candidats Modem et en particulier Christine, puisque il n'a pas voulu qu'elle s'exprime publiquement au nom du Modem parce qu'il la trouvait trop virulente avec Jean-Léonce Dupont, UDF, qui soutenait Jean-Marc Lefranc, UMP et adversaire de Christine à Bayeux. Donc forcément, j'ai compris qu'il ne ferait pas long feu au Modem.

Et j'ai trouvé cela dommage parce que je ne le trouvais pas si mal! Il a manqué de courage politique et c'est décevant.
Après je comprends qu'en tant que proche collaborateur, tu n'es pas envie de le laisser tomber. Mais, je crois qu'il faut alors faire un choix toi-même entre le NC et le Modem. Sinon tu pourrais faire passer la position de Luc Duncombe pour incohérente puisque tu as l'air de penser que le NC n'est pas un parti intéressant et qu'il faut lui préférer le Modem. (enfin comme je ne suis plus dans la course, peut-être que certaines choses m'ont échappé et que tu as déjà fait un choix.)

Jean-François : pour le positionnement des listes, cela dépend de ce que tu mets derrière les mots. Est-ce que "être démocrate" n'est pas aussi vague que "être centriste" ? Plus que des mots, il faudra surtout des actes prouvant l'indépendance des militants (et surtout de leurs représentants) face aux autres formations politiques. Et il faudra mettre en place un mode de gouvernance du parti cohérent et ouvert.

Quant aux nouveaux militants qui se posent des questions sur ces conflits ouverts, je leur dirai juste que certaines personnes sont particulièrement douées pour attiser le feu en privé, et tenter de l'éteindre en public. Pour ma part, je préfère dire honnêtement ce que je pense aux gens et ne pas être roublarde (c'est d'ailleurs pour cela que je vais laisser tomber la politique pour un temps même si c'est ma passion car j'en ai assez! Les disputes je peux les accepter! C'est la démocratie! Mais les coups bas et les rumeurs, j'ai du mal! Or, ne vous leurrez pas, vous verrez que cela fonctionne comme cela! Désolée d'être pessimiste!)

Ecrit par : virginie cabon | 09 janvier 2008

Merci Virginie pour cette réponse. Je reconnais bien volontiers que le terme "démocrate" est assez flou, car tout le monde se dit être "démocrate", c'est à dire en faveur de la démocratie! Même Le Pen!!!!

Mais le mot "centrisme" a une connotation particulière, qu'on le veuille ou non. Parce que pendant des décennies, il a été synonyme de centre-droit. De formation scientifique, je dirais que si le mot "Centre" est en théorie destiné à définir le parfait équilibre entre la gauche et la droite (bien entendu, je ne fais pas référence aux extrêmes), dans la pratique il s'agit de ce qu'on appelle en sciences "un équilibre instable". Instable, car forcément, tôt ou tard il penche d'un côté ou d'un autre... C'est pour cette raison que cette qualification me déplaît. Parce que le Nouveau Centre se dit centriste, alors qu'il n'est que le bras armé de Sarkozy pour tuer le MoDem. Parce que de ce que j'ai pu lire ou entendre ces derniers temps, tous ceux qui se réclamaient du "centrisme" avaient une tendance à pencher vers la droite... Ce n'est pas une insulte, je suis moi-même un ancien électeur de droite! Ainsi Michel Mercier à Lyon, que Sarkozy tentait, et tente d'ailleurs peut-être encore de débaucher... Ainsi Rodolphe Thomas, qui m'a inquiété lors de la réunion départementale de septembre en ne parlant que de centrisme et à aucun moment - sauf erreur de ma part - de Mouvement Démocrate. Comme si le mot "MoDem" était une insulte... Alors que pour moi il est synonyme de futur! J'attends de Rodolphe Thomas qu'il se positionne clairement à ce sujet, et qu'il ose afficher sur un blog ou dans ses paroles sa totale indépendance vis-à-vis de l'un ou l'autre des deux partis dominants dans ce pays, sans toutefois renoncer à composer localement avec l'un ou l'autre. Parce qu'Albin ne cesse de faire référence au centrisme, et que lui-même oscille entre le Nouveau Centre et le MoDem visiblement...

Le MoDem, tel que j'espère il pourra se construire, quelle que soit la liste en Basse Normandie qui siègera au Conseil National, devra selon moi, qui n'ait jamais adhéré à l'UDF, revendiquer son INDEPENDANCE à tout prix au niveau national. Comme le fait F. Bayrou, même si pour faire accepter la pseudo-dissolution de l'UDF, il a dû - c'est mon opinion en tout cas -, faire quelques concessions à des personnes encore trop orientées centre-droit. Comme l'a parfaitement exprimé F. Chazal (désolé Virginie, ça ne te plaira sûrement pas, mais c'est une réalité). Et comme j'espère le fera Christine, ... à moins qu'elle ne l'ait déjà fait!

PS pour Patrick: on est bien dans le débat de fond et constructif là, non?!

Ecrit par : JF le démocrate | 09 janvier 2008

peut-être que j'ai une vision moins négative du terme "centriste" parce qu'ayant fait partie de l'UDF à partir de 2004, nous avons déjà dû batailler pour que ce mot soit employé et qu'on ne parle pas de "centre-droit" ou de "droite". Car c'était ça les notables de l'UDF, des gens qui étaient toujours "contre la gauche" et qui avaient des "amis de droite".
En opposition, il fallait forcément se dire "centre-gauche" pour faire pencher la balance (ou plutôt l'équilibrer). Le terme "centriste" n'a vraiment pris tout son sens qu'au moment de la campagne des présidentielles en 2006 et début 2007.
Après il y aura toujours des gens de droite pour se réclamer publiquement du "centrisme", mais je t'assure qu'en réunion de militants, il était clair qu'ils étaient de droite et c'est ce terme qu'ils employaient! (je me suis souvent égosillée en réunion à l'époque pour que le terme centre soit utilisé!!! Je parle pour l'Ille-et-Vilaine, car après dans le Calvados, les réunions de militants étaient inexistantes ou presque.)

Ecrit par : virginie cabon | 09 janvier 2008

Rejoignez l'alliance des Progressistes et de la Gauche moderne.... www.les-progressistes.fr

Ecrit par : JAULIN | 10 janvier 2008

:-)

l'alliance des Progressistes et de la Gauche
Mais c'est qui ceux là ?
"nous nous inscrivons dans la majorité présidentielle."
c'est l'extrème droite de la gauche ?
M'enfin un peu d'humour sur ce blog ça fait plaisir à lire.

Ecrit par : Sylvain FOURNIER | 10 janvier 2008

JAULIN

Merci pour la proposition, mais je ne suis pas schizophrène. Progressistes et de gauche pourquoi pas, mais comme le dit Sylvain : " nous nous inscrivons dans la majorité présidentielle", c'est là que ça bloque!!!

Ecrit par : virginie cabon | 11 janvier 2008

Pas Rodolphe Thomas apparemment !

Ecrit par : Franck Lelièvre | 12 janvier 2008

Encore un message qui fait bien avancé le débat Mr Lelièvre,

Un peu plus haut dans les messages vous nous disiez :
"C'est tout à fait lamentable et je regrette d'y avoir donné un tant soit peu la main."

Vous devriez vous en tenir à vos écrits !!

Ecrit par : pascal vallerand | 12 janvier 2008

Les discussions semblent plus vives en basse-normandie qu'en haute-normandie.


Christine Delecroix, je vous souhaite une bonne campagne.

Cordialement,

Ecrit par : chr!s | 12 janvier 2008

@ Chris:

Et en coulisses, il se passe bien plus de choses encore!!!!
Un "conseil départemental" mardi prochain pour "débarquer" Frédéric Chazal et Franck Lelièvre?!

Il serait bon que les adhérents de l'ensemble du Calvados soient tenus au courant de certaines manoeuvres apparemment purement politiciennes, et pas seulement les adhérents de Caen...

Désir de pouvoir, quand tu nous tiens...

Ecrit par : JF le démocrate | 12 janvier 2008

J'ajouterai que si quelqu'un veut me répondre, qu'il n'hésite pas surtout!

Quoi, je mets au grand jour des manoeuvres qui se voulaient "secrètes"?! Ce n'est pas ça faire de la politique autrement...

Entre deux listes, l'une adepte des manoeuvres politiciennes, l'autre purement MoDem, dans l'esprit démocrate tel qu'essaye - avec certes certaines réticences parfois, bien compréhensibles pour qui analyse un minimum le paysage politique -, de nous nous l'insuffler F. Bayrou, personnellement j'ai fait mon choix. Et il est définitif.

Maintenant, je pense qu'il faut montrer le courage de se présenter tel qu'on est et tel qu'on agit surtout face aux adhérents!!!

Ecrit par : Jf le démocrate | 12 janvier 2008

Au fait, savez vous que Frédérique Chazal doit participer à la future émission "la voix est libre" de France 3.

Sinon pourquoi n'a-t-on reçu aucune lettre pour nous informé qu'on pouvait être candidat au conseil national, nous informant des futures élections etc?

J'ai envoyé un mail a Monsieur Chazal et je n'ai eu aucune réponse.

Est ça la une nouvelle version de la démocratie?

Ecrit par : albin wieniukiewiez | 13 janvier 2008

@ Albin:

Il s'agit de Frédéric et non pas Frédérique... Tous ceux qui auront pu le rencontrer auront pu constater qu'il s'agit d'un homme et non d'une femme!!!! Ceci dit, sans mysoginie aucune, car j'admire le courage des femmes en politique.

Personnellement, ayant déjà vu ses prestations télévisées sur France 3, lors desquelles il a été impeccable, représentant l'esprit MoDem du XXIème siècle, je pose la simple question: pourquoi vouloir le faire "sauter" avant les Municipales?!

Peut-être qu'après ce serait plus dur... Ce sont là les seules réflexions d'un militant MoDem, qui l'est et qui le restera quoiqu'il se passe, mais qui en a carrément "ras-le-bol" des magouilles politiciennes de certains. Ces magouilles appartiennent à un autre temps et il faut oser les afficher et les revendiquer auprès de l'ensemble des militants. Sans quoi, l'on n'est pas prêt à faire de la politique autrement. Sans quoi on n'est pas prêt de suivre F. Bayrou dans l'esprit du Mouvement Démocrate...

Telle est mon opinion de simple militant qui a adhéré au MoDem, mais qui n'a jamais auparavant adhéré à l'UDF...

Ecrit par : JF le démocrate | 13 janvier 2008

Et j'ajouterai encore une fois que si quelqu'un veut répondre à mes arguments, qu'il me réponde!!!!

C'est bien ça le débat démocratique, ...à moins bien sûr de le refuser...

Serais-je une personne considérée comme "dangereuse" par certains apparatchicks ou certains clans?!

Les militants jugeront... Et c'est bien cela l'essentiel!!!

Ecrit par : JF le démocrate | 13 janvier 2008

Peut être faut il que tu sache qu'il aurait aimé recevoir l'investiture majorité départemental ce qui est loin de ses beaux discours

Ecrit par : albin wieniukiewiez | 13 janvier 2008

Albin

il faut arrêter la désinformation, c'est indigne d'un parti comme le notre. Frédéric a toujours été clair, il est dans la droite ligne du discours de François Bayrou : avoir des élus et être capable de faire des alliances aussi bien avec le PS qu'avec l'UMP.

Tu ne peux pas en dire autant, avec ta carte Modem et ton soutien à Luc Duncombe au Nouveau Centre

Christine et Virginie de peuvent pas en dire autant, se revendiquant elles aussi plus haut de "la majorité présidentielle"

rendre à César ... mais je l'ai déjà dit ....

Ecrit par : Mirabelle | 13 janvier 2008

@ JF le démocrate

Vous parlez de magouilles politiciennes.

Je ne suis membre que du Modem, et n'appartient à aucun courant autre que celui du Modem ayant soutenu Mr Bayrou aux Présidentielles, ainsi que les candidats Modem aux Legislatives, don je vais vous répondre de façon completement autonome.

Il apparait pour bon nombre de militants qu'il y a un soucis avec des personnes ayant voulu prendre des responsabilités au sein du Modem du Calvados.

Le Modem est un Pari Politique qui a pour l'istant un conseil départemental provisoire.
Le conseil départemental se réunit pour déterminer la plupart du temps les lignes à tenir, et possède en son sein :
une commission élection
et
une commission communication.

La commission communication est organisée afin de mettre en place les communiqués de presse à paraitre lorsque les membres du conseil départemental en ont d'accord.
Ensuite, le porte parole du Modem, Mr CHAZAL, se doit par son rôle, de porter ses paroles auprès de qui de droit.
Hélas, mille fois hélas, Mr CHAZAL décide la plupart du temps, seul, de communiquer avec la presse, sans en référer au conseil départemental, il n'est donc plus porte parole de notre mouvement, mais porte parole de lui-même.
Il n'est surement pas possible pour le MODEM de conserver à ce titre ce genre de personne, afin de préserver l'entité du Modem, la parole devant être celle d'un groupe politique et les décisions ne dvant pas être prise de façon personnelle.
Nous voulons, vous voulez de la démcratie, alors vous ne pourrez qu'être d'accord, cher JF le démocrate, que nous devions transmettre et émettre l'idée d'un groupe.

Si vous le souhaitez, je vous parlerais de que pense également les militants de base du MODEM dont je fais parti, de la commission élection du département........

MODEMement Vôtre

Ecrit par : Pascal Vallerand | 13 janvier 2008

Bravo, Mirabelle, tu es sans doute la seule à n'avoir pas compris que Virginie mettait justement en cause le discours de Jaulin et des "progressistes de gauche" qui se réclament par ailleurs de la Majorité Présidentielle ! Cela s'appelle de l'ironie, figure-toi.
Alors, mauvaise foi, lecture trop rapide ou tendancieuse... ou désinformation ?

Ecrit par : christophe | 13 janvier 2008

@ Pascal Vallerand

Il s'agit de votre appréciation, et vous ne disposez pas de la légitimité adéquate pour décider ce qui est bon ou mauvais pour le mouvement ni pour remettre en question un Conseil provisoire.

@Christophe

Si les positions que vous affichez étaient claires peut être ne prendrions nous pas votre soit-disant "ironie" au sérieux. Tu m'as bien surprise, Christophe, de te rallier à Rodolphe Thomas, majorité présidentielle, et à son suppléant Philippe Lailler. Dans le genre de combat que nous menons, il faut rester cohérent !

Ecrit par : Mirabelle | 13 janvier 2008

@ Mirabelle

Je ne remet pas en cause le conseil départemental provisoire, mais seulement la façon de fonctionner de quelques uns de ces membres.

Et puis je me rassure, j'ai autant de légitimité que vous pour dire ce que je pense, et surtout pour débatre du fond, alors que vous n'êtes capable que d'attaques pesonnelles.

Mais si vous pensez que le MODEM ne doit porter la parole que d'une unique personne, alors surement ce parti sera loin du Parti Démocrate dont veulent ses adhérents.

Les adhérents veulent aussi participer à la vie du Modem, et non pas suivre dans la presse les appréciations propre à son porte parole, car la plupart du temps, elle n'engage que lui.

Ecrit par : pascal vallerand | 13 janvier 2008

Alors comment expliquer ce nouveau conseil départemental que vous avez décidé dans votre coin sans autre concertation que votre petit groupe d'ex-udf ralliés à Rodolphe Thomas, candidat Majorité Présidentielle ?

quant aux attaques personnelles, relisez vous !

le problème est que vous ne supportez pas qu'on vous mette face à l'évidence !

Ecrit par : Mirabelle | 13 janvier 2008

@ Mirabelle

Une chose est sure, APPRENEZ A LIRE.

Je répond aux interrogations de JF le démocrate.
Et je n'ai rien décidez du tout, ne faisant parti de RIEN.

Je suis juste un adhérent MODEM et que cela.

J'ai juste un soucis avec des gens comme vous désireux de faire de la politique, et qui ne comprennent rien à rien parce qu'ils ne prennent pas le temps de lire correctement les autres.

Maintenant, exprimez vous et dites nous votre vérité :

pour vous le porte parole d'un parti politique doit il porter la parole d'un groupe ou alors sa seule et unique parole ??

Allez pour une fois répondez clairement, et sans repartir dans vos délires habituels.

Ecrit par : pascal vallerand | 13 janvier 2008

Hé bien, voilà qui est clair, pourtant vous vous êtes adressé à moi, et il me semble que la conversation étant publique, elle est ouverte à tous ! voilà une preuve de votre ouverture, votre tolérance et votre courtoisie. Je vous en félicite ! Vous n'êtes pas par ailleurs "juste un adhérent MOdem" vous êtes un ex udf et aussi modérateur de e -soutien, il me semble, non ?
ça devrait être suffisant pour que vous sachiez rester courtois en ligne !

Ecrit par : Mirabelle | 13 janvier 2008

@ mirabelle :
Figure-toi que Bayrou lui-même soutient R. Thomas et Ph. Lailler !
R. Thomas et Ph. Lailler ayant reçu l'investiture de F. Bayrou et portant clairement cette fois (enfin) l'étiquette MoDem (ce qui n'était pas le cas aux législatives, je te l'accorde), je n'ai aucun état d'âme en période électorale : je soutiens les candidats de mon parti. Si tu veux donc contester ces investitures, adresse-toi à lui, et non à ceux qui en tirent loyalement les conséquences.

Ecrit par : christophe | 13 janvier 2008

pour répondre à votre question, le porte parole a pour fonction de porter la parole de son parti politique, de la ligne politique de ce parti et n'est pas à la solde d'une faction interne.

Ecrit par : Mirabelle | 13 janvier 2008

Pour une fois répondez à la question même si elle vous indispose :

pour vous le porte parole d'un parti politique doit il porter la parole d'un groupe ou alors sa seule et unique parole ??

Surement je suis ancien adhérent de l'UDF pour avoir soutenu F.BAYROU et depuis adhérent du Modem, n'étant plus à l'UDF.

Je ne cmprend pas que cela vous pose un réel problème, et quand à la courtoisie il ne me semble pas avoir été incorrect mais vous demandans pour une fois d'être intelligente et de répondre à une question,

Seulement tous les échapatoires sont bons pour ne pas répondre aux questions dérangeantes !!!!

Ecrit par : pascal vallerand | 13 janvier 2008

@ Pascal vallerand

réponse plus haut, n'est-elle pas assez claire ?

@ Christophe

François Bayrou sait exactement ce que beaucoup pensent ici de l'intervention de Stéphane Thérou quant à ces investitures.

Ecrit par : Mirabelle | 13 janvier 2008

@ Mirabelle

Puisque je suis un ancien UDF et donc à vos yeux un suppot de satan, vous devriez également écrire à :

Mr Fançois BAYROU (ancienPrésident e l'UDF)
Mr Jean Lassale ( Député UDF Modem)

leur demandant de s'autovirer, pour le bien du MODEM, puique eux ausi sont d'anciens UDF.

Aujourd'hui, nous n'avons qu un seul parti le MODEM.
Et en aucun cas je ne fais parti d'une faction, seulement vous me permettrez de vous dire que si notre Pésident à fait un bon résultat aux Présidentiels et donc reussi à construire dèrrière ce nouveau parti, c'est tout de même grâce à l'énergie des gens présents lors du combat présidentiel.

Vous devriez donc communiquer à Mr François Bayrou que vous ne souhaitez plus en aucun cas, d'adhérents venant de l'UDF, et pourquoi pas ni du PS ou ni de l'UMP.

Si vous pensez qu'un jour, vous ne gagnerez des élections qu'avec des nouveaux adhérents MODEM, arrivés après la création du parti, alors je vous souhaite bon courage.

Et juste un rappel, moi ancien UDF, j'ai apporté mon soutien et essayé d'apporter mon concours à tous les candidats UDF Modem aux legislatives, y compris à Christine Delecroix ou Franck Lelièvre.

Domage que vous preniez les gens pour ce qu'ils ne sont pas..................................

Ecrit par : pascal vallerand | 13 janvier 2008

Pascal,

J'ai moi aussi participé aux présidentielles et législatives, et du côté Modem.
je vous laisse la responsabilité de vos propos, et notamment quant aux facultés des modem à faire de la politique... ils apprécieront. En tous les cas je ne suis pas certaine que vous ayez les nerfs pour avoir des responsabilités, compte tenu de vos réactions !

Ecrit par : Mirabelle | 13 janvier 2008

Chers tous,

Je regrette vivement vos propos qui ne font que décrédibiliser la démarche de RASSEMBLEMENT que nous devrions incarner.

Je partage bien sur, l'avis de M.VALLERAND sur le besoin de démocratie, néanmoins, il faudra bien accepter que le porte parole soit celui qui porte les idées du Mouvement...
Trés bientôt il y aura un autre porte parole, car pour ma part je suis fatigué de ces imbécilités.
On verra alors si à chaque fois qu'un journaliste lui téléphone, il commence par interroger 15 personnes pour savoir ce qu'il doit dire...
La démocratie, est nécessaire, mais il faut un peu de confiance...

Je constate qu'aujourd'hui le MODEM c'est Rodolphe, son suppléant, son direcetuer de cabinet, ses salariés...
Vive le Mouvement démocrate dans ces conditions mais je ne m'y reconnais pas!

En revanche depuis des mois, des messages insultants me sont adressés... vive le rassemblement et l'humanisme...mais il serait urgent de mettre en pratique vos paroles.

Frédéric CHAZAL

Ecrit par : Fred CHAZAL | 13 janvier 2008

@ Mirabelle

Ne croyez pas que je cherche à tout prix des responsabilités au sein du Modem, j'ai assez à faire à m'occuper de mon entreprise.

Je suis avant tout à la disponibilité du parti dont je suis adhérent.

@ Frédéric CHAZAL
Que le porte parole porte les idées de mon mouvement est complètement envisageable et souhaitable bien évidement.
Nous sommes tous derrière un Leader, Mr BAYROU, qui a pris la décision de nommer tête de liste Mr THOMAS. Alors je pense qu'en politique comme ailleurs, soit on respecte une décision, même si elle ne plait pas forcément, ou alors on peut aussi rendre sa carte.
Je peux vous certifier que si je ne suis plus d'accord avec tel ligne ou tel décision de mon parti, alors je prendrais la décision de partir.

Vous serez d'accord avec moi pour dire qu'il y a eu beaucoup trop d'attaque sur différents blogs contre Mr THOMAS, alors que finalement nous devrions être plus occuper à travailler sur le terrain qu'à critiquer les décisions du conseil éléctoral du MODEM.
Je ne pense pas que les critiques concernant telle ou telle personne ne nous fasse gagner un seul point d'électeur.

Je n'ai pour moi qu'un seul souhait, que les candidats portant le MODEM, fassent le plus beau résultat possible, qu'il s"appelle Mr THOMAS, Mr CHAZAL, Mme DELECROIX, Mr LAILLER ou autres.

Ecrit par : pascal vallerand | 13 janvier 2008

dans ce cas, Cher Pascal, vous devez défendre Frédéric Chazal au lieu de porter constamment des attaques contre lui.
Et il conviendrait également que l'équipe de Philippe Lailler, suppléant de Monsieur Rodolphe Thomas cesse ses attaques continuelles contre Frédéric Chazal, tant par mail qu'aux réunions ... Car, qui a commencé à semer la zizanie ? Frédéric a le droit de se défendre. Puisque vous voulez vous montrer impartial, soyez le jusqu'au bout !

Ecrit par : Mirabelle | 13 janvier 2008

Cher Pascal,

Vous qui aimez les analyses politiques, je ne pense pas que vous vous limiterez au seul fait de dire que les "attaques" contre Rodolphe Thomas sont injustifiées...

Rappelez-vous la réunion départementale de septembre dernier et de la défiance qu'il a suscitée auprès de certains militants. Si seulement je l'avais entendu prononcer au moins une fois le mot MoDem ou Mouvement Démocrate durant ses interventions!!!!

Vous ne pouvez pas nier non plus que depuis quelques mois le MoDem du Calvados s'est recentré autour de personnes plus ou moins liées à Rodolphe Thomas... Vous pouvez donc comprendre aisément l'inquiétude légitime de militants tels que moi au vu de cet état de fait.

Car la grande question que beaucoup se posent est la suivante: Rodolphe Thomas est aujourd'hui officiellement au MoDem, mais pour combien de temps?!

Par ailleurs, concernant la présente liste et ses soutiens pour le Conseil National, liste qui prône la participation des adhérents si j'ai bien lu la profession de foi, ne trouvez-vous pas paradoxal qu'avant même d'être élue elle commence par vouloir "débarquer" en cati-mini, c'est à dire surtout sans consulter les adhérents (hormis ceux de Caen qui ont apparemment reçu des informations privilégiées), Frédéric Chazal et Franck Lelièvre?! Pourtant il y avait un calendrier de prévu pour la tenue d'une Assemblée Générale dans le Calvados, en avril sauf erreur de ma part... Pourquoi tant d'impatience?

Décidément, le MoDem est loin de se construire dans le Calvados! En commençant par un putsch...

Ecrit par : JF le démocrate | 13 janvier 2008

@ JF le democrate

Vous me posez une question à laquelle je n'ai aucune réponse, je ne peux vous dire combien de temps Mr THOMAS restera MODEM, et je ne pourrais vous répondre, nous avons en ce moment dans tous les partis de tels changements d'horizons ( du PS à l'UMP, de l'UMP a PS, du MODEM à l'UMP etc) qu'il est bien difficile pour chacun de le dire aujourd'hui.

Comme vous, je suis partisan de la démocratie, et vous en avez raison, je propose donc puisque nous allons élire dans peu de temps nos représentants au conseil national, que soit organisé démocratiquement le même jour des élections pour le conseil départemental, et de faire élire par les adhérents les responsables des différentes commissions ( porte parole etc ).

De lançer dès à présents les appels à candidatures, et que les gagnants de ces différents scrutins remettent en jeu dès que le mouvement sera plus structuré ( soit par exemple dans un an) leur mandat.

@ Mirabelle

Il ne m'appartient pas d'attaquer une personne mais une fonction, je me pose juste la question de savoir si lorsque notre porte parole tient un discours s'il est le sien ou celui de mon parti. Mr CHAZAL n'a surement jamais reçu de ma part une quelconque lettre d'insulte dont il nous fait part.
Cepandant, Mr CHAZAL estime et je le cite :
"Je constate qu'aujourd'hui le MODEM c'est Rodolphe, son suppléant, son direcetuer de cabinet, ses salariés...
Vive le Mouvement démocrate dans ces conditions mais je ne m'y reconnais pas!"
et :
"il faudra bien accepter que le porte parole soit celui qui porte les idées du Mouvement..."

Il me semble que Mr THOMAS est obtenu de notre propre leader F.BAYROU et du MODEM son soutien, alors puisque nous devons faire en sorte de suivre la ligne du MODEM, expliquez moi pourquoi vous ne voulez pas accepter cette décision qui émane de notre mouvement et ceci n'est pas une décision départemental, nous en sommes bien d'accord.

Ecrit par : pascal vallerand | 13 janvier 2008

Il ne vous appartient pas d'attaquer une fonction. Une fonction ne s'attaque pas ! Frédéric Chazal est dans la ligne de François Bayrou, et c'est exactement ce qu'on doit attendre de lui. je ne vais pas répéter mes précédents propos, relisez plus haut.
Concernant Rodolphe Thomas, JF le démocrate vous a largement expliqué le problème, auquel s'ajoute celui du comportement de ses proches vis à vis de notre porte parole.
Il ne faudrait pas qu'aux doutes sur la sincérité de son retour s'ajoute la responsabilité du foutoir qui est en train de se produire ! dans ce cas, il serait facile d'en déduire qu'il est revenu pour torpiller le modem de l'intérieur... à chacun ses responsabilités.

Ecrit par : Mirabelle | 13 janvier 2008

@ Mirabelle

Je suis donc au regret de vous dire que vous ne respectez pas la décision de notre mouvement qui a donner sa confiance à Mr THOMAS.

Donc comme ce ne sont pas les adhérents du calvados qui ont choisi cette position, adressez vous directement à la personne qui dirige notre mouvement.

Et si vous aviez raison, alors je n'ai acun doute que mon Leader F.BAYROU sera à même de prendre les décisions qui s'imposent

Ecrit par : pascal vallerand | 13 janvier 2008

Votre Leader ? Notre Leader ... votre appréciation ne m'intéresse pas, s'il fallait se faire éjecter du modem pour ça, il faudrait en éjecter beaucoup, et ce serait là une preuve formidable de tolérance et d'humanisme ... non, plus sérieusement ce que nous attendons de Notre Leader, c'est effectivement qu'il remette un peu d'ordre dans ce bazar...
c'est aussi un règlement intérieur qui puisse nous permette d'organiser les fédérations, avant toute élection, et pas le contraire ! ...

Ecrit par : Mirabelle | 13 janvier 2008

ps : vous êtes certains d'être démocrate, Pascal ?

Ecrit par : Mirabelle | 13 janvier 2008

Non vous avez raison je dois être marxiste léniniste !!!

Ecrit par : pascal vallerand | 13 janvier 2008

Cher Pascal,

Je reprends vos propos: "je ne peux vous dire combien de temps Mr THOMAS restera MODEM". Je crois que c'est bien la question que se posent beaucoup de personnes aujourd'hui, et c'est bien le fond du problème.

Effectivement, je crois qu'il est plus que temps que F. Bayrou en personne vienne mettre un peu d'ordre dans la fédération MoDem du Calvados...

Vous voyez, je suis entièrement en accord avec vous!

Ecrit par : JF le démocrate | 13 janvier 2008

Bande de clown vos discutions sont stériles !
Moi qui croyais suite à l ‘élan initié par Bayrou trouver enfin un parti unifiant des acteurs de bonne volonté, prêt à mettre en commun leurs énergies pour sortir la France de ce marasme.
Aujourd’hui mon constat, en tant que « simple citoyen passif Jusqu'à maintenant» …
-La politique est réservée à celui qui crache le plus loin.
-A celui qui aura le dernier mot est qui criera le plus fort.
-Celui qui sera imposer ses convictions.
Bref, difficile d’exprimer ce que je ressens aujourd’hui, Je n’ai certainement pas la même (bonne peut être) culture que vous (ni les mêmes valeurs forte heureusement) !
Merci de m’avoir donné un peu d’espoir. Quand je vois le comportement local du Modem, je me dis que c’est mal barré pour proposer une alternative entre PS et UMP.
Bon courage à vous tous, et fritez vous bien !

Ecrit par : Sylvain FOURNIER | 13 janvier 2008

Ps : ne prenez pas le mot clown péjorativement, loin de moi l’envie d’énerver nos élites !
Mais bon … imaginez vous 2 secondes à la place d’un électeur BETA.

Ecrit par : Sylvain FOURNIER | 14 janvier 2008

Je découvre ce soir une trentaine de commentaires supplémentaires sur mon blog. J'invite chaque participant à faire preuve de courtoisie et de modération, et à tenir les discussions individuelles à l'écart de ce blog.
@ sylvain : ce qui se dit sur les blogs ne doit pas être pris pour le reflet de notre parti. C'est le défaut d'internet que de supprimer les freins et la mesure que l'on a dans un véritable dialogue face à face.
Je n'ai jamais censuré personne, j'espère ne pas avoir à le regretter.
Merci de votre compréhension à tous.

Ecrit par : christine d | 14 janvier 2008

Je suis bien d'accord sur le fait que les forums, Blog est compagnie sont l’ouverture à la primitivité.
Je ne sais plus qui a fait une allusion du Modem , moyen de communication qui nombre d’entre vous on utilisé pour envoyer leur premier mail, consulté des sites. A l’époque, vu le débit les recherches ou dialogue, allaient à l’essentiel, le temps était précieux et couteux. Nous avons la chance aujourd’hui de disposer à grande majorité de l’ADSL , Cable, fibre, aucune limite pour s’égarer, se disperser.
L’internet d’aujourd’hui avec nos technologies nous éloigne de plus en plus. Nous enferme dans des mondes virtuels !

Ecrit par : Sylvain FOURNIER | 14 janvier 2008

@ Christine: merci de ne pas censurer les commentaires, c'est tout à ton honneur.

@ Sylvain: effectivement, les choses paraissent chaotiques dans le MoDem du Calvados, qu'il ne faut pas confondre avec le MoDem tout court! Il y a de nombreux dysfonctionnements. Cela fait plusieurs mois que cela dure, et j'espère sincèrement que F. Bayrou fera un jour le déplacement en personne pour remettre tout ça un peu d'équerre... S'il ne le fait pas, on se chargera je crois de l'inviter!!!!

Ecrit par : JF le démocrate | 14 janvier 2008

Correction !
Il ne faut pas lire
primitivité
Mais
permissivité
... encore une machine qui se substitu ...

Ecrit par : Sylvain FOURNIER | 14 janvier 2008

@ JF le démocrate.

Je cesserais la le débat, surtout pour m'entendre dire que je ne suis pas démocrate par certains.
Si ne pas avoir le même avis doit être juger anti-démocrate alors je vous souhaite bon courage.

Je ne pouvais répondre à votre question, tout comme vous, et nous ne pourrons vous et moi faire que de la politique fiction sur le sujet que vous abordez.

Une chose est évidente, Mr THOMAS a reçu directement du siège le fait d'être tête de liste pour le MODEM. J'en ai pris note, comme beaucoup de monde, espérant comme beaucoup d'entre nous que ce ne sera pas uniquement l'engagement d'une élection. En tout cas, pour l'instant j'apporte mon soutien au Modem et donc par ce fait autant à Mr THOMAS qu'aux autres candidats Modem.

Je rejoindrais donc Sylvain sur la stérilité de ce genre de débat.

Je ne débattrais donc plus de plus car les arguments la plupart du temps sont des attaques du genre :
- je suis un ancien UDF
- je ne suis pas démocrate
- votre appréciation ne m'intéresse pas
- je ne suis pas certaine que vous ayez les nerfs pour avoir des responsabilités, compte tenu de vos réactions !

Il est vrai que débattre avec une certaine personne, se posant en vertueuse démocrate, me laissera perplexe plus qu'un moment.

Sur ce, JF le démocrate, je vous souhaite bon vent......

Je retourne à mes occupations premières, distribuer les tracts de mon parti, faire les marchés etc....... et comme je l'ai dit précédement, si ce parti prend des décisions qui ne me conviennent pas, alors je serais démocrate pour moi-même, je m'en irais, car c'est avant tout cela la démocratie, être LIBRE.

Ecrit par : pascal vallerand | 14 janvier 2008

On se croirait au comité de salut public ..... mais il est vrai que les modem sont des révolutionnaires (en culotte courte)....vos débats me rappellent un peu ceux des verts...et à mon avis, vous finirez come eux...
Bon courage tout de même...il en faut.

Ecrit par : JAULIN | 14 janvier 2008

@ Pascal:

Je vous réponds quand même, bien que je ne sois pas sûr que l'intégralité de votre message s'adresse à moi...

Nous n'avons visiblement pas la même définition du mot démocratie: vous l'assimilez à la liberté de pouvoir quitter quelque chose, après visiblement une phase d'acceptation béate et servile de ce que vous aura dit une "autorité supérieure"...

Vous me souhaitez "bon vent": je suis au regret de vous décevoir, mais n'ayant pas la même conception servile du militantisme, je ne quitterai pas le navire!!!! Heureusement qu'il restera toujours des adhérents critiques... Sans la force de certains de ces adhérents, aucun progrès n'aurait pu avoir été obtenu sur les statuts par exemple... Mais vous n'appartenez pas à cette catégorie apparemment.

Libre à vous de pratiquer le suivisme aveugle, ... et ensuite de tout laisser tomber si le navire coule!

Ecrit par : JF le démocrate | 14 janvier 2008

Frederic Chazal rejoint Brigitte Le Brethon, le mairie UMP contesté de Caen.

Ecrit par : albin wieniukiewiez | 15 janvier 2008

Eh oui, ces sbires nous fatiguent des semaines contre R.THOMAS et la nouvelle vient de tomber !!!!

Quelle combat meniez vous Mirabelle et JF le démocrate ???

Vous pouviez dans vos messages faire de la suspiscion contre les autres, regardez donc dans vos rétros

Ecrit par : pascal vallerand | 15 janvier 2008

La nouvelle est officielle ?
qu'elles sont les sources ?
:-(

Ecrit par : Sylvain FOURNIER | 15 janvier 2008

Question: cela signifit il qu il n y aura pas de liste Modem à Caen ?

Ecrit par : Sylvain FOURNIER | 15 janvier 2008

Non Sylvain, la liste Modem n'est pas du tout remise en cause.
Frédéric Chazal indique qu'il est le seul, en s'alliant avec l'UMP, qui respecte la position de Bayrou, alors que Bayrou a investi Lailler et veut une liste à Caen.

L'info est sur le Ouest-France et nous venons de recevoir par mail le contenu de la conférence de presse de ce matin, de la part de Frédéric Chazal.

Désolée JF le démocrate. Je ne pense pas que tu étais dans la confidence. Après, peut-être que je me trompe.

Ecrit par : virginie cabon | 15 janvier 2008

Comme Sylvain que je connais, et bien d'autres que je connais ou non, et comme primo-adhèrent à un parti je suis désolé de ne pas tout comprendre ! malgrè ma longue expérience de la vie publique (mais au service de l'Etat et ... non de ce qui me semble ressortir à la politique politicienne).

L'info est sur Ouest-France ? quel édition et quelle page ?

Je viens d'avoir la confirmation sur FR3 de la démarche de Frédéric Chazal au cours des Régionales.

Comment peut-il encore se prévaloir d'être tête d'une liste aux élections de vendredi ?

Ecrit par : Gérard Jambin | 15 janvier 2008

@ Gérard

Je suis complètement d'accord avec vous. D'ailleurs je propose que dès à présent nous mettons nos cartes du Modem en jeu si F.BAYROU ne suspend pas imédiatement cet individu et sa clique ( LELIEVRE etc)

Pascal VALLERAND

Ecrit par : Pascal Vallerand | 15 janvier 2008

Moi je suis prèt à la remettre mais après Vendredi prochain !!!

Ecrit par : Sylvain FOURNIER | 15 janvier 2008

@ Sylvain

En effet Sylvain, nous ferons bien évidement le necessaire avant pour que vendredi, sa liste n'atteigne que les 3 ou 4 voix de ses partisans serviles.

Ecrit par : Pascal Vallerand | 15 janvier 2008

adhérante modem sur Caen je vous rejoins tout à fait et remet ma carte en jeu si en effet il n'y a pas suspension .et je suis trés trés trés trés en colére que nous n'ayons pas eu d'info sur ces manoeuvres qui ne doivent pas dater de ce jour .

Ecrit par : paris | 15 janvier 2008

je viens de lire sur le site de ouest france que P lallier vient d'etre designé porte parole du modem et que f Chazal vient d'etre suspendu par PARIS aprés son ralliement à l'ump bon et bien tant mieux parce que ma carte modem j'y tiens!

Ecrit par : paris | 15 janvier 2008

ah oui ...
20:10 - mardi 15 janvier 2008
Philippe Lailler élu président du MoDem du Calvados, Frédéric Chazal suspendu de ses fonctions par Paris
Ce soir, le bureau départemental du MoDem du Calvados a élu Philippe Lailler président départemental du parti de François Bayrou. Un parti dont l'ancien porte-parole, Frédéric Chazal, vient d'être suspendu par la direction parisienne après son ralliement au maire UMP sortant de Caen, Brigitte Le Brethon.

Ecrit par : Sylvain FOURNIER | 15 janvier 2008

Suis-je moi aussi suspendu du blog de Christine?

Ecrit par : JF le démocrate | 15 janvier 2008

Je ne pense pas :)

Ecrit par : Sylvain FOURNIER | 15 janvier 2008

claire hotimsky soutient frederic chazal dans sa démarche

Ecrit par : albin wieniukiewiez | 15 janvier 2008

Pourtant dès que mon commentaire dépasse deux lignes, il ne passe pas... Modération des commentaires?

Ecrit par : JF le démocrate | 16 janvier 2008

@ Pascal: s'il y a un simple problème informatique, voir mon blog pour réponse à vos "énervitudes"...

@ Virginie: J'étais présent ce midi lors de la conférence de presse qu'a donné F. Chazal.

Ecrit par : JF le démocrate | 16 janvier 2008

@ JF : tu le soutiens?

Ecrit par : albin wieniukiewiez | 16 janvier 2008

Oui Albin, je le soutiens. L'esprit de "clan" qui s'est emparé du Calvados me fait peur... Le conseil départemental de ce soir destiné à "débarquer" F. Chazal et F. Lelièvre m'inquiète au plus haut point... Halte à la pensée unique!