25 février 2007

Pauvre Ségolène

Pauvre Ségolène, obligée de recourir aux éléphants du PS pour, croit-elle, redresser la barre.

Réactions hier sur le marché de Bayeux : plusieurs personnes nous ont dit que ce geste les avait définitivement décidées à voter Bayrou.

Pourquoi tant de déçus du socialisme rejoignent-ils aujourd'hui François Bayrou ?

Justement à cause du discours idéologique réducteur tenu par le PS.

Et plus ils continueront à utiliser cet argument stupide :" Bayrou est de droite", plus ils continueront d'éloigner d'eux ceux qui attendent autre chose de la gauche qu'une caricature.

Pour ma part, je me réjouis de ce que cette stratégie va faire gagner François Bayrou, mais j'espère par ailleurs que le PS fera enfin son aggiornamento après les élections.

Je ne dis pas pour autant que le vote Bayrou n'est qu'un refuge, il y a au contraire une forte adhésion des nouveaux venus aux valeurs de l'UDF.

Aucun risque, donc, de reperdre les voix conquises, contrairement à ce qu'espèrent les éléphants.

Une nouvelle majorité est en train de se former, elle sera imposée par les électeurs, et bousculera les notables de tous bords.

22 février 2007

Bayrou à Caen le 1er mars

Quelques jours de vacances, et j'ai raté plein de choses intéressantes à commenter. Alors, en vrac :

1. Réunion du Comité BAYROU 2007 à Bayeux : beaucoup de monde (une soixantaine de personnes), dont un grand nombre de jeunes, c'est réjouissant ! Idem hier soir à Caen pour le Comité OSEZ BAYROU, d'ailleurs.

2. L'affaire Duhamel me scandalise : j'espère bien que chaque journaliste politique a une opinion et va voter ! Mieux vaut un journaliste d'appartenance politique déclarée qui soit percutant, insolent quand il le faut, qu'un journaliste prétendument neutre qui se gargarise de commenter perpétuellement la campagne de Sarkolène.

3. Les sondages sont de plus en plus favorables à Bayrou, confirmant notre perception du terrain : accueil très positif sur les marchés, dans la rue ... 16%, 17% et bientôt sûrement 20 % ! Chacun réalise enfin qu'il est celui que la majorité des gens préfère voir gagner. L'effet boule de neige est enclenché ! Je ne vois pas ce qui pourrait l'arrêter.

4. Bayrou sera à Caen le jeudi 1er mars à 19h au Centre des Congrès. Les militants du Calvados se mobilisent pour annoncer sa venue. Contactez-nous si vous souhaitez nous aider pour les tractages, affichages, boîtages...

09 février 2007

Prochaine réunion du comité BAYROU 2007 à Bayeux le mardi 13 février à 20h30 Halle St-Patrice

Nous y aborderons les questions liées à l'emploi.

Pour lutter contre le chômage, François Bayrou propose une mesure immédiatement applicable : la possibilité pour chaque entreprise de créer deux emplois sans charges. A moyen terme, il propose de réfléchir au transfert des charges sociales vers d’autres bases que le travail.

« Quand il s’agit de définir des priorités en matière économique, tout le monde parle de croissance, d’emploi, et, évidemment, à juste titre. Mais la croissance et l’emploi sont des résultantes : ce qui fait l’emploi, c’est l’entreprise. L’esprit d’entreprise et l’entrepreneur.
 
Or, si une entreprise, à production de richesse semblable, crée des emplois, elle paye le maximum de charges ; si elle n’en crée pas, elle paye très peu. Formidable injustice. Rien ne justifie que l’ensemble du financement de la protection sociale repose sur le travail, sur l’emploi.
 
En 1798, un fiscaliste, à la recherche d’une base fiscale juste, vérifiable, non délocalisable, avait trouvé ‘l’idée géniale’ : le nombre de portes et de fenêtres de chaque bâtiment. Ça a marché … 50 ans. Puis, un peu partout, on a muré les portes et les fenêtres. Quand vous concentrez un prélèvement sur une seule base, elle a tendance à s’enfuir. Ce qui s’est passé pour les portes et les fenêtres se passe aujourd’hui pour l’emploi.
 
Je propose cinq pistes pour transférer ces charges : une cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises, une hausse de la CSG, la TVA sociale, une taxe sur la consommation de carburants fossiles, enfin une taxe sur les mouvements financiers.
 
C’est une réflexion de long terme qui demande la participation de toute la société française. Mais il y a urgence, c’est pourquoi je propose une mesure immédiate : permettre à chaque entreprise de créer deux emplois sans charges (avec les charges de retraite : 10% en tout et pour tout). Tous les chefs d’entreprise que j’ai rencontrés m’ont dit : "dans ce cas, demain j’embauche". Il y a un continent des emplois gelés : je propose de les dégeler.
 
Ce qui recréera l’emploi, ce n’est pas l’augmentation continue de la précarité, c’est un coût de l’emploi redevenu abordable. En réduisant les charges qui pèsent sur le travail, on libérera l’emploi : les chefs d’entreprise auront à nouveau envie d’embaucher, et ils y auront intérêt. »
 

05 février 2007

Bayrou en musique

Voici un ptit clip pro-Bayrou qui circule sur le web depuis deux jours.

http://www.dailymotion.com/video/x14ebz_k-bayrou

Après tout, chacun milite avec ses propres armes, pourquoi pas un rap Bayrou ? J'espère tout de même qu'on ne s'en servira pas en meeting !

Prenons-le juste pour le signe que notre candidat suscite des vocations de plus en plus nombreuses.

Et amusez-vous bien !

31 janvier 2007

Inquiétude chez les députés UMP

Au fait, j'oubliais de parler de la dernière blague de J-M Lefranc, notre député UMP.

Une déclaration abracadabrantesque : je suis "de sensibilité UDF"!

Bien sûr ! Tout le monde aura compris que c'est pour cela qu'il préside le club des amis de Sarkozy. 

Si ça ne s'appelle pas prendre les électeurs pour des imbéciles ...

Ce que j'aime dans ce genre de déclaration, c'est qu'elle traduit l'inquiétude du Monsieur. Au cas où les choses ne tourneraient pas comme prévu, on ouvre le parachute ??

C'est vraiment n'avoir rien compris à l'évolution de l'UDF depuis quelques années : on n'a pas bloqué les compteurs en 2002 !

Eh oui, l'UDF est un parti libre, il va falloir s'y faire ; elle n'est pas telle que la rêvent les amis de Nicolas Sarkozy !

Ma sensibilité UDF à moi, c'est le refus de la soumission, c'est l'indépendance !

Alors cette bonne plaisanterie a beaucoup fait rire par ici !

28 janvier 2007

Ca soulage

Je sais : Bayrou a assez de bonnes idées pour qu'on ne perde pas son temps à polémiquer sur les autres candidats... Mais tant pis : comme disaient les Tontons Flingueurs, "je te dis pas que c'est pas injuste, je te dis que ça soulage !"

 Parlons un peu de Ségolène, alors.

J'ai beaucoup d'amis socialistes, et c'est très sincèrement que je les plains, et pas seulement pour eux : pour moi aussi. Car même si ce n'est plus "ma chapelle", je ne peux m'empêcher de trouver dommage, pour le niveau du débat démocratique qu'exige une élection présidentielle, que le candidat du PS soit si peu taillé pour "le job".

Bayrou gagnera - et il aurait gagné de toute façon : c'est le seul qui soit au niveau de notre histoire - mais faute d'adversaire à la hauteur, il lui manquera un peu de la gloire que ses qualités méritent. J'aurais préféré qu'il affronte DSK : ça aurait eu plus d'allure (Fabius, c'était franchement trop facile). Cela dit, il nous reste Sarko, mais il fait trop peur pour pouvoir vraiment nous faire peur.

Non, vraiment, le PS méritait mieux - et tous nous méritions mieux. Mais c'est aussi un peu de sa faute, quand même : le moralisme et le psychologisme compassionnels faciles qui lui tiennent lieu de discours politique depuis 2 décennies, ce jacklanguisme insidieux et permanent ("vivent les jeunes", "désir d'avenir", "quel scandale que la pauvreté et l'exclusion", "comme c'est triste le malheur des autres"…), son auto-satisfaction morale permanente (les gentils, les bons, les préoccupés-du-sort-des-autres, c'est nous) - qui n'a d'égale d'ailleurs que l'auto-satisfaction tout aussi mal placée de la droite en matière de compétence économique et budgétaire (les sérieux et les réalistes, c'est nous) - tout cela, toute cette superficialité, se paye aujourd'hui... comme hier.

Car à se situer sans cesse sur le terrain moralisant, le PS n'aura eu le choix finalement depuis 2 élections qu'entre le rigorisme strictement personnel, donc orgueilleux et vide, de Jospin, et le "maternalisme" de Ségolène, ce mélange de bonnes intentions dégoulinantes de sentimentalité, et de pratique autoritaire et dogmatique. Je crains que cela ne fasse très longtemps que le PS n'ait plus que des sentiments, et pas de pensée politique… et c'est normal : car la seule pensée rationnelle de gauche aujourd'hui dans le monde, c'est la social-démocratie, et le PS français ne s'y est jamais vraiment résolu.

Finalement, donc, je ne plains pas tant que ça le PS (que je ne confonds pas avec les hommes et femmes qui le composent) : il a joué depuis trop longtemps (comme Chirac), et au mépris de toute éthique de responsabilité, la carte démagogique du surf sur les vagues de l'opinion, des sondages et des images, du spectaculaire émotionnel et compassionnel, de la réaction émotive irréfléchie et immédiate, de la rhétorique du justicier et de la vindicte (toujours chercher des coupables, en judiciarisant toutes les situations politiques, économiques et sociales, en appliquant la représentation implicite du "tribunal" à toute la réalité collective), pour ne pas récolter maintenant, dans cette médiocrité et cette peoplisation ségoléniennes, le fruit de ses dérives.

Tant pis pour lui, et tant mieux pour nous.

 

05 janvier 2007

Le Comité BAYROU 2007 appelle à la révolution civique

  • Un Etat impartial, qui ne soit pas assujetti à un parti ou à un clan
  • Un Etat qui maîtrise les dépenses publiques et assume ses responsabilités (éducation, protection sociale, justice, sécurité…)
  • Une société où chacun soit libre et responsable, tout en étant solidaire
  • Une nouvelle écologie politique, pour un vrai développement durable
  • Une activité universelle pour sortir les plus fragiles de l'exclusion
  • Un service civique pour les jeunes (à proposer au référendum).

    Telles sont les principales propositions de l'UDF et de son candidat François BAYROU sur le thème de la révolution civique, un des 5 axes de notre projet.

Le COMITE BAYROU 2007, encouragé par le succès de ses premières réunions, organise sur ce thème une nouvelle réunion d'information et de débat ouverte à tous

le mardi 16 janvier 2007

à 20 h 30

         à la Halle Saint-Patrice de Bayeux (place Saint-Patrice).

Le Comité BAYROU 2007, composé de militants UDF et de sympathisants en nombre croissant, continuera d'organiser des réunions publiques régulières dans toute la 5ème circonscription du Calvados pour relayer et expliquer le message de François BAYROU, mais aussi pour écouter tous les citoyens désireux de dialoguer et débattre.

Des réunions auront lieu très prochainement à Douvres- la-Délivrande et à Caumont-l'Eventé.

22 décembre 2006

Pour convaincre les indécis

C'est fou le nombre de gens qui disent : Bayrou, je voterais bien pour lui s'il avait une chance de gagner...

Bref, cela veut bien dire qu'il a une réelle chance mais que les gens se laissent trop influencer par les sondages.

Où est-il l'organisme de sondage qui posera enfin autre chose que des questions sur Sarkozy et Royal ?

Le jour où les sondages testeront un deuxième tour Bayrou-Royal, Bayrou-Sarkozy, ou Bayrou-Le Pen, que croyez-vous qu'il arrivera ? Bayrou devant, dans les 3 cas de figure !

Voilà qui serait de nature à changer un peu le regard des gens sur notre candidat.

Mais le mieux serait bien sûr que les gens ne se décident pas en fonction des sondages, mais de leurs convictions réelles.

16 décembre 2006

C'est plus qu'un frémissement

Merci à la trentaine de personnes qui sont venues discuter avec nous jeudi soir.

Il y avait bien sûr quelques militants, mais surtout beaucoup de têtes nouvelles, des gens qui s'intéressent à Bayrou, à ses idées.

Et tout le monde a été heureux de pouvoir parler, discuter, même si cela s'est fait de façon un peu désordonnée parfois.

J'en profite pour remercier encore Jacques et Pierrette qui avaient préparé un pot royal sensationnel.

Tous les jours depuis quelques semaines, je parle avec une nouvelle personne intéressée par la démarche de Bayrou.

Quelque chose est en train de se passer, les bonnes volontés vont réussir à se rejoindre, j'y crois de plus en plus.

Ni droite ni gauche

L'UDF présentera des candidats aux législatives dans toutes les circonscriptions.

C'est le message que serinent tour à tour François Bayrou, Hervé Morin, Marielle de Sarnez, et bien d'autres...

Et pourtant, il y a encore des gens qui croient que c'est un scoop, y compris des journalistes.

Et il y a encore des gens qui n'ont pas bien compris que nous sommes centristes avant tout, libres et indépendants.

J'ai donc vu récemment dans la presse que "les électeurs de droite auront à choisir entre un UDF et un UMP".

Une telle expression repose sur deux erreurs encore assez largement répandues : 

Premièrement, l'UDF n'est pas un parti de droite.

Le temps de l'alliance UDF-RPR est révolu, le mérite de François Bayrou est d'avoir fait de l'UDF un parti véritablement libre, qui n'est ni de droite ni de gauche, mais défend les valeurs du centre.

Je rappelle d'ailleurs que, après le vote de la motion de censure par François BAYROU, le CSA a fini par reconnaître cette indépendance en comptabilisant notre temps de parole à part.

Deuxièmement, il n'y a pas d'électeurs de droite ou de gauche, dont les principaux partis seraient en quelque sorte "propriétaires".

Il y a des citoyens libres de leur choix et qui voteront en fonction des projets qui leur seront proposés et des personnes qui les représenteront.

Laissons le PS s'adresser comme il le dit au "peuple de gauche" et l'UMP aux "Français de droite".

L'UDF et son candidat François BAYROU s'adressent pour leur part à tous les Français dans un but de réconciliation par-delà les clivages habituels.

Ces quelques précisions sont importantes à la veille d'une campagne qui va aller en s'intensifiant, et où nous revendiquons haut et fort notre étiquette de centristes.

Qui plus est, avec notre Comité BAYROU 2007, nous avons précisément vocation à dépasser le clivage droite-gauche traditionnel, afin de dialoguer avec des personnes de sensibilités différentes, dont nous pensons qu'elles peuvent tout de même s'entendre sur quelques points centraux.